 |
| TRISTEZA |
TRISTEZA
Era la primera vez que entraba en el hospital de las cinco llagas.
Ahora parlamento de Andalucía.
Soñé en su día que se rehabilitara para un hospital de crónicos.
13 de septiembre.
Cuatro de la tarde.
Calor, mucho calor.
La entrada como en cualquier aeropuerto.
Escaner, cacheo....esas cosas.
Previo al debate sobre el terrorífico accidente del ascensor del hospital de Valme,
se discutía la ley de discapacidad.
No me gusta el término.
(¿Quizás diferentes capacidades?).
PRIMERA SORPRESA:
Va a intervenir un diputado con movilidad reducida y se enfrenta a siete o quizá ocho escalones para ascender hasta el estrado.
Si estas son las barreras en el parlamento andaluz,
¡que barreras no habrá donde ni siquiera se sabe escribir la palabra parlamento!
INICIA LA COMPARECENCIA LA CONSEJERA DE SALUD.
Se inicia la comparecencia de la consejera de salud,
responsable de las instalaciones sanitarias de Andalucía.
Pésame.
Entran en estos momentos la familia de la mujer de 25 años
aplastada por el ascensor descontrolado, tras salir de la sala de despertar.
Fatídico ascensor número 3 del Hospital Universitario de Valme.
Acababa de parir a su tercer bebe.
Justo en el centro de sala,
mientras se narra la trájica decapitación de la joven
por el ascensor sin control,
dos diputados ríen y ríen prácticamente durante todo el tiempo de la comparecencia.
Es de sentido común que no lo hacen impulsados por el relato.
Están a sus cosas.
Sin pudor.
Impudorosos, como una carcajada en un funeral.
Yo miro a la familia de reojo y deseo que al menos los diputados sean mas discretos.
A esto, el presidente, expulsa a un invitado que vomitaba rabia.
Años con familiares de "capacidades diferentes" olvidados.
Se le expulsa.
A lo dos de las risas impúdicas,
que ni los conozco ni los reconozco,
ni un solo reproche del señor presidente.
Resumo la intervención de la Sra. Marina, consejera:
Nada que objetar:
Todo había transcurrido baja el estricto cumplimiento de la ley vigente.
Los familiares y miembros de los movimientos sociales,
permanecen atentos.
Una vida arrancada,
bajo el pulcro cumplimiento de los protocolos.
CIUDADANOS
Pésame.
No aporta datos significativos.
Hace un relato emotivo de los hechos.
Nada sustancial.
Nada trabajado.
PP
Pésame.
Incide.
Busca responsables.
No aporta datos pero los pide.
Elude entrar con el mismo acaloramiento en los recortes causantes.
IU
Aporta dos datos.
Primer dato.
.Lo que fue en su día una licitación de 600.000 € para el mantenimiento de los ascensores,
se convirtió en una adjudicación de 300.00 €
Es decir:
Lo que técnicamente se entiende que precisa de una cantidad para la seguridad,
se concede por la mitad de lo estimado.
Eso se llama:
Eso se llama:
¡BAJA TEMERARIA!
Segundo dato
Pone de manifiesto el vació técnico que existió,
ya que pocos días antes del accidente,
se revocó la concesión existente y se abrió un nuevo concurso de mantenimiento.
PODEMOS
Indocumentado.
Orando de oficio sin entrar en las causas reales del accidente.
Desilusionante.
PSOE
Inicia sus argumento
politizando y dejando fuera del rigor científico y parlamentario la tragedia.
A la vez que politiza el accidente.
Acusa a el resto de partidos,
movimientos sociales y
sindicatos.
de utilizar el accidente para fines espurios.
Insulta.
Insulta.
Entienden cualquier crítica justa,
como un ataque a su partido.
El resto de la vergonzosa intervención del diputado del PSOE,
del que ni siquiera se su nombre
al menos quedará escrita.
Pasara a los anales del parlamento andaluz como un ejemplo de des-humanización.
Fué muy desconsiderado con las personas que han estado al lado de este dolor tan inmenso.
Pasara a los anales del parlamento andaluz como un ejemplo de des-humanización.
Fué muy desconsiderado con las personas que han estado al lado de este dolor tan inmenso.
Insensible con todos los que han compartido una lágrima común.
Vergüenza.
Llegados a este punto y tras la barbara intervención del el diputado del PSOE,
la familia de la mujer fallecida,
abandonan los asientos reservados para los invitados,
y se van.
Y yo:
Con una profunda tristeza devuelvo mi acreditación.
Recorro el precioso claustro del hospital.
Me cruzo con caras que solo antes vi en la prensa o en la televisión.
Son diputados que han estado ajenas a la comparecencia.
Están, eso si, a "sus cosas"
Abandono el control de salida con el profundo sentimiento de la inutilidad,
de los parlamentarios que esta tarde vi mal-actuar,
o como a los que,
estando por allí,
ni les interesó.
Como a la propia presidenta,
que para esta comparecencia se ausentó.
EL PARLAMENTARIO DESCONOCIDO
Ya saliendo,
nos aborda un parlamentario,para mi desconocido.
Va con mucha prisa.
Lo reclaman, dice, arriba.
Y no cuenta de sottovoce"
"Un mes antes de ocurrir el accidente,
dejaron sobre mi mesa una extensa documentación,
los empleados de mantenimiento,
Era sobre la precariedad de su trabajo"
...y lo djo ahí.
Ya fuera.
De sottovoce.
¡Y tan tranquilo!
Y pensé que:
¡Mejor!
¡Mucho mejor!
que aquel hermoso edificio
se hubiera destinado a un hospital de crónicos.
Porque:
¡Un parlamento!
¿Para que?
Paracelso
No hay comentarios:
Publicar un comentario