lunes, 30 de septiembre de 2013

30.09.13.-¡ DECIDNOS QUE HACEMOS!

lavozdigital.es




Otra Navidad con la extra recortada

28.09.13 - 00:07 -

Otra Navidad con la extra recortada

El anuncio del Gobierno central de no tocar los salarios públicos para el próximo año -eso sí, tampoco se aplicará la subida correspondiente del IPC- no ha servido para que la Junta levante el recorte de la extra de Navidad previsto. Ese es el panorama que le espera a los 34.000 gaditanos que cobran de la administración andaluza. En el saco caben todos: casi 17.000 docentes no universitarios y más de 13.500 profesionales sanitarios del Servicio Andaluz de Salud, según el último censo de personal dependiente de las administraciones públicas. También se verán comprometidos los bolsillos de los 3.900 empleados de las consejerías y organismos públicos de la provincia, muchos de ellos mileuristas.

El recorte viene amparado en la Ley de 2012 de Medidas Fiscales, Administrativas, Laborales y en materia de Hacienda Pública para el reequilibrio económico-financiero de la Junta, un larguísimo título con el que se justifica la pérdida de un complemento -el específico- que supone entre el 30% y el 50% de las pagas extra. La norma ya se estrenó el pasado julio y ahora se volverá a aplicar en diciembre.

Ante este agravio, varias organizaciones sindicales solicitaron ayer a la Junta que equipare la situación a la del resto de los trabajadores públicos, pero de momento no ha habido respuesta. La única reacción ha sido la de la presidenta Susana Díaz que precisamente criticó la congelación salarial aduciendo que esa pérdida de capacidad económica del colectivo repercute en el consumo sin mencionar siquiera la medida que su partido aprobó hace justo un año.

El Sindicato Andaluz de Funcionarios (SAF) solicitó ayer una reunión de la mesa sectorial para tratar las retribuciones de los funcionarios para 2014. El sindicato recuerda en un comunicado que esa ley de estabilidad por la que se suprime el complemento específico tiene un plazo hasta el 31 de diciembre de este año, pero la norma recoge que se levantará esa suspensión si hay garantía de estabilidad presupuestaria y sostenibilidad financiera.

La reducción que se aplicará en diciembre afecta a cada profesional en función de su salario. En el caso de los médicos, será entre 900 y 1.000 euros, de 400 a 600 para enfermeros y alrededor de 300 a auxiliares y celadores. Para administrativos y ordenanzas podría suponer unos 900 y 400, respectivamente.

Este no es el único sacrificio que se les ha pedido a los trabajadores públicos de la Junta. Eduardo Mestre, del sindicato CSIF en Cádiz, recuerda que ya se dio ese mismo bocado a la extra de verano, con lo que a final de año «equivale, en muchos casos, a haber perdido una». Mestre deja claro también que «los salarios que se cobran en la administración andaluza no son elevados, hay muchos empleados que ni siquiera son mileuristas». De la misma manera insiste en que este contingente es el peor remunerado en comparación con lo que percibe el resto de los trabajadores públicos.

Asimismo, el sindicato específico de enfermería Satse se sumó a esta reclamación de levantar la suspensión del complemento específico por lo que supone para el colectivo. En un comunicado recalca que esta medida «no ha servido para mantener el empleo, argumento que defendía el Gobierno autonómico, como evidencia el reciente informe del Ministerio de Administraciones Públicas que cifraba en más de 7.000 los puestos de trabajo perdidos en el último año en la Sanidad andaluza».



CON UNA TRIPULACIÓN DIFÍCIL DE REFLOTAR





30.09.13.- MIEDO DE LA NUEVA CONSEJERA DE SALUD

elalmeria.es



No se puede apagar el fuego con billetes de euros.
Papel.
El estallido social vendrá de la mano de la miseria.
Alimentado por la corrupción politica.
Pero fundamentalmente contra una ideologia neoliberal,
que se ampara en una supuesta crisis economica.
Ideología.
En vena, contra toda su propuesta  electoral,
quieren inocular una ideología retrógrada. 
La "marea blanca" es algo mas que una simple reivindicación económica.
Es un grito que no va a permitir desmontar el frágil entramado de la sanidad pública.
Universal.
Asequible.
Donde los mercachifles de la sanidad no nos van a decir
ni quien ni como se abrocha y se desabrocha la bata.

Paracelso.




Salud pide presupuesto para mejorar la situación de los profesionales

María José Sánchez lamenta que los sanitarios estén así por culpa del Gobierno
M. P. | Actualizado 28.09.2013 - 01:00
 
zoom
María José Sánchez Rubio saluda a los médicos.

La consejera de Salud y Políticas Sociales de la Junta, María José Sánchez Rubio, ha pedido al Gobierno de España presupuesto para poder mejorar la situación laboral de los profesionales sanitarios. La responsable andaluza de salud ha señalado que el Servicio Andaluz de Salud (SAS) se ha visto obligado a la aplicación de la ampliación de la jornada a 37 horas y media, junto con la reducción del 10% en la jornada del personal interino y temporal, como consecuencia del decreto impuesto desde el Gobierno central. Asimismo, ha añadido que para la aplicación de la norma estatal, que tiene carácter de legislación básica, Salud ha optado por el cómputo de jornada más favorable para los trabajadores. Así, a los temporales se les ha reducido la jornada a un 75%, a la vez que el salario, para evitar los despidos masivos. Según la Junta, si se aplicara de forma lineal el incremento impuesto por el Gobierno, la jornada ordinaria máxima sería de 1.800 horas anuales, mientras que el decreto andaluz la establece en 1.645 horas para el turno diurno, 1.470 para el fijo nocturno y 1.530 para el rotatorio. La jornada ordinaria se reduce además proporcionalmente en función de los periodos de permisos no retribuidos que pueda disfrutar cada profesional a lo largo del año.

domingo, 29 de septiembre de 2013

29.09.13.- LA TORTUGA EN EL POSTE





LA TORTUGA EN EL POSTE
Un joven está paseando por la plaza de un pueblo y decide tomar un descanso. Se sienta en un banco... al lado hay un señor de más edad y, naturalmente, comienzan a conversar sobre el país, el gobierno y finalmente sobre los Legisladores y similares.
El señor le dice al joven:
- "¿Sabe? -
LOS POLÍTICOS Y DEMÁS, SON COMO UNA TORTUGA EN UN POSTE."
Después de un breve lapso, el joven responde:
- "No comprendo bien la analogía... ¿Qué significa éso, señor?"
Entonces, el señor le explica:
"Si vas caminando por el campo y ves una tortuga encima de un poste de alambrado haciendo equilibrio"
¿Qué se te ocurre?
Viendo la cara de incomprensión del joven, continúa con su explicación:
- Primero: No entenderás cómo llegó ahí.
- Segundo: No podrás creer que esté ahí.
- Tercero: Sabrás que no pudo haber subido solita ahí .
- Cuarto: Estarás seguro que no debería estar ahí.
- Quinto: Serás consciente que no va a hacer nada útil mientras esté ahí.
"Entonces lo único sensato sería ayudarla a bajar."

EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES, HAGÁMOSLO MEJOR, TRATEMOS QUE NINGÚN ANIMAL "inútil" SUBA AL POSTE.









29.09.13.- PUERTAS GIRATORIAS EN LA SANIDAD ANDALUZA


A la puerta giratoria le voy a romper los goznes.
 La dicotromía en la gestión sanitaria da asco desde los tiempos del primer consejero (Pablo Recio). 
La nueva presidenta de Andalucia, tanto hablar, no ha tomado ni una sola medida contra esta corruptela. 
Y premia con otra consejería a quien permitió el desmán. 
Resistiremos. 
Tic tac...tic tac....
 Y votaremos. 
Lo malo es que el tiempo va en nuestra contra. 
Las tribus de indignados no se ponen de acuerdo en este puñetero desierto de política. 
Si lo que creo empezar a ver no es un espejismo...
¡Votaremos!

Paracelso

La Junta controlará las donaciones familiares un año antes de una 'previsible muerte'

La consejera de Hacienda, María Jesús Montero, en la rueda de prensa. | Carlos Márquez
La consejera de Hacienda, María Jesús Montero, en la rueda de prensa. | Carlos Márquez
  • La 'ley contra el fraude fiscal' controlará donaciones entre padres e hijos
  • El patrimonio de las familias será un requisito para acceder a ayudas públicas
  • La normativa pretende evitar que se eluda el pago del impuesto de sucesiones
La nueva ley con la que la Junta de Andalucía pretende luchar contra el fraude fiscal impedirá a los andaluces disponer libremente del dinero de sus cuentas bancarias durante el año previo a su fallecimiento en el caso de que éste sea "previsible".

La normativa, admitida este martes a trámite por el Consejo de Gobierno y presentada por la consejera de Hacienda y Administración Pública María Jesús Montero, pretende evitar que se eluda el pago del impuesto de Sucesiones en los casos de "fallecimiento previsible con anterioridad".

Según la consejera, se han detectado situaciones en las que se han hecho "operaciones en los depósitos bancarios" de la persona hacia "las cuentas de sus familiares" con objeto de "evitar el pago de dicho impuesto". Dicha medida imposibilitará, por tanto, realizar operaciones en los depósitos bancarios que puedan ser señal de un 'desvío' del dinero para eludir la tasa fiscal.

Desde la entrada en vigor de la ley, el heredero tendrá que aportar una acreditación emitida por la entidad financiera en la que aparezca el saldo de la cuenta en el momento del fallecimiento, además de los movimientos efectuados desde un año antes de dicha situación.

La normativa también contempla un incremento del control del Impuesto de Donaciones. Según Montero, se perseguirá el fraude relacionado con la donación de dinero de padres a hijos para comprar la vivienda habitual. "En muchas ocasiones se encubre la transmisión de la propia vivienda del progenitor", de tal manera que también elude el impuesto de Sucesiones. Para evitarlo, se exigirá que el donatario habite el inmueble adquirido durante al menos tres años.

La medida prohíbe el pago en metálico de todas las transmisiones, adquisiciones o donaciones, con el objeto de facilitar el control posterior de los pagos.

Ayudas públicas

Además de las medidas de control sobre el fraude fiscal, la 'ley sobre el acceso a los beneficios públicos y de medidas contra el fraude fiscal' contiene un título referido a los requisitos para el acceso a las ayudas públicas (becas, ayudas al alquiler, servicio de comedor escolar, etc).

Actualmente, los beneficios públicos se conceden a través de un baremo compuesto por "los ingresos y la renta familiar". Con esta ley, también se contabilizará el patrimonio para aproximarse más, según la consejera, "a la realidad de la situación económica de los solicitantes". No obstante, no ha precisado cuánto ponderará la renta y cuánto las segundas residencias, los valores de renta fija o variable u otros instrumentos, ya que remitió los detalles de la ley a "su desarrollo normativo".

La titular de Hacienda insistió en que no se "crea ni elimina ningún tributo" ni se "modifica ningún impuesto". Además, precisó que la vivienda habitual de la familia no se considerará patrimonio a valorar en el nuevo baremo.

El 'falseo' de datos por parte de los solicitantes dará lugar a sanciones que irán desde los 75 euros hasta los 6.000, así como la imposibilidad de concurrir a nuevas subvenciones, de contratar con las administraciones públicas o de actuar como organismo colaborador de las mismas en plazos de 1 a 5 años.

El texto establece también las causas por las que se pierde la condición de beneficiario: falsear las condiciones requeridas u ocultar datos e incumplir la actividad para la que se concedió, así como la exigencia de devolución de las ayudas recibidas indebidamente. El anteproyecto remite a la 'ley general de subvenciones', del año 2012, a la hora de imponer infracciones administrativas y sanciones.

'Ingresos extra'

Ante la cuestión de si la nueva normativa se ponía en marcha para incrementar los ingresos de la Junta, Montero afirmó que no se pretende "conseguir ingresos extras", sino evitar "situaciones de injusticia social". "Pretendemos garantizar que las ayudas lleguen a las personas que verdaderamente las necesitan", insistió la consejera de Hacienda.

La futura ley, que no tendrá caracter retroactivo, se suma al 'plan de intensificación de la lucha contra el fraude' aprobado hace un año por el Gobierno andaluz y que, hasta el momento, según informó la consejera, ha supuesto un ahorro a las arcas públicas de "entre 200 y 220 millones de euros". La Junta prevé que este anteproyecto de Ley pueda llevarse al Parlamento en un plazo de "seis o siete meses". Previamente, Montero "establecerá el diálogo" con sectores implicados notarios o registradores de la propiedad.

Las Consejerías y departamentos del Gobierno andaluz tendrán un "año de plazo máximo" para adaptar cada uno de los requisitos de las ayudas públicas que le competan conceder a la nueva ley contra el fraude fiscal.

sábado, 28 de septiembre de 2013

28.09.13.- GALLARDÓN CRIMINALIZA INTERNET






Penas de hasta 1 año de cárcel a quien incite por twitter a alteraciones graves de orden público

El "pillaje" será considerado desorden grave, y la resistencia pasiva seguirá penada con entre seis meses y un año de cárcel

A.M. Madrid 14/09/2012 18:50 Actualizado: 14/09/2012 20:31
125 Comentarios
 


La reforma del Código Penal introduce un nuevo delito consistente en la difusión de mensajes a través de las redes sociales que inciten a alteraciones de orden público. Estará castigado con entre 3 meses y 1 año de cárcel, aunque también podrá ser sancionado con multa, según informaron esta tarde fuentes del Ministerio de Justicia.
El nuevo delito no especificará los canales de difusión de esos mensajes de incitación a la violencia, pero incluirá twitter, facebook, whatsapp o cualquier otra red social o de comunicación en general.
Las citadas fuentes señalaron que no estará sancionada la convocatoria de movilizaciones, sino la incitación a cometer desórdenes graves del orden público en esas convocatorias. Bastará para la persecución penal que se haya lanzado el mensaje, es decir, que no será necesario que se haya concretado realmente el acto violento, al configurarse técnicamente como un delito de peligro y no de resultado.
La reforma mantiene los delitos de resistencia pasiva y desobediencia grave en el capítulo de atentados a la autoridad, penados con entre seis meses y un año de cárcel como actualmente ya hace el Código Penal.
El delito de atentado a la autoridad unifica los supuestos de acometimiento, agresión, empleo de violencia o amenazas graves de violencia sobre los agentes, y la desobediencia leve a la Policía se elimina como falta y se mantendrá como infracción administrativa de la Ley de Seguridad Ciudadana.

Actos de pillaje

La alteración de orden público se definirá en el nuevo Codigo como referente a un sujeto plural y a la realización de actos de violencia sobre cosas y personas. La pena se agravará cuando se porten armas, aunque sean simuladas si se exhiben, o se realicen actos de "pillaje" o de violencia con peligro para la vida o la integridad de las personas, y se mantendrá, según las mismas fuentes, la pena máxima actual para estos casos, que es de hasta tres años de prisión.



RUIZ GALLARDÓN MINISTRO DE JUSTICIA

viernes, 27 de septiembre de 2013

27.09.13.- II JORNADA ANDALUZA DE VIVIENDA


27.09.13.- EL MIEDO





27.09.13.- PARA LOS QUE NO VALORAN LAS ACCIONES DE CALLE






El TSJM admite a trámite otro recurso contra la privatización de hospitales de Madrid

El auto dictado por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJ implica directamente por primera vez a las empresas Ribera Salud, Sanitas e Hima San Pablo por haber recibido una adjudicación de forma irregular.
Nacional | 25-09-2013 


Foto:gtres Protesta del personal sanitario de La Paz a la entrada del hospital.
La Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), con fecha 25 de septiembre, ha dictado un auto por el que admite a trámite el segundo recurso contencioso administrativo presentado por la Asociación de Médicos y Titulados Superiores de Madrid (AMYTS). En este caso, contra la Resolución de la Viceconsejería de Asistencia Sanitaria de la Consejería de Sanidad Comunidad de Madrid que con fechas 6, 9 y 19 de agosto de 2013 adjudicaba la  privatización de la gestión de los hospitales Infanta Leonor (Vallecas), Infanta Sofía (San Sebastián de los Reyes), Infanta Cristina (Parla), Hospital del Henares (Coslada), del Sureste (Arganda del Rey) y el del Tajo (Aranjuez).

Pablo Martínez Segura, portavoz de AMYTS, subraya que al admitir a trámite  el recurso específicamente dirigido contra las adjudicaciones, “implica directamente por primera vez a las empresas constituidas al efecto por Ribera Salud, Sanitas e Hima San Pablo, siendo esta la primera ocasión en la que son emplazadas”. En palabras de Segura, “por primera vez las empresas están implicadas por haber recibido una adjudicación de forma irregular”.

El auto razona que no ha lugar a medidas “cautelarisimas” solicitadas, por estar todo el procedimiento ya suspendido por auto de la misma Sección y Sala del pasado 11 de septiembre a instancias del recurso presentado por la Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid (AFEM). Sin embargo, en la hipótesis de que el TSJM atendiendo el recurso de la Comunidad de Madrid levantara las cautelarísimas dictadas por el recurso de AFEM, el presente pronunciamiento abre la vía para la solicitud inmediata de las mismas por parte de AMYTS, dado que concurriría la “urgente necesidad” de no avanzar en el proceso que generaría daños irreparables.

“Por primera vez las empresas están implicadas por haber recibido una adjudicación de forma irregular”
El auto dictado este miércoles señala que: “la suspensión de la convocatoria para la licitación y de los Pliegos implica la suspensión del proceso de licitación y de todos los actos posteriores que de ellos deriven, tal como además ya advirtió esta Sala a la Comunidad de Madrid en la providencia dictada en fecha 31 de julio de 2013”. Ello quiere decir  de manera explícita que ni la Comunidad de Madrid, ni las empresas adjudicatarias, pueden avanzar en ninguna gestión implicada en el procedimiento suspendido y por tanto deberán abstenerse de realizar cualquier tipo de actuación.

Segundo recurso que el TSJM admite a AMYTS

La Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), la misma que en la presente ocasión, ya había admitido a trámite el pasado 16 de septiembre el recurso contencioso administrativo presentado por AMYTS contra la Resolución de la Comunidad de Madrid que abría el proceso de privatización de la gestión de los hospitales Infanta Leonor (Vallecas), Infanta Sofía (San Sebastián de los Reyes), Infanta Cristina (Parla), Hospital del Henares (Coslada), del Sureste (Arganda del Rey) y el del Tajo (Aranjuez).

Asimismo admitía a trámite en el recurso la petición de AMYTS de nulidad de la comunicación de la Dirección General de Recursos Humanos del Servicio Madrileño de Salud (SERMAS), de 20 de mayo de 2013, que establecía las condiciones para el personal de los hospitales afectados, y la modificación del aval requerido a las empresas adjudicatarias. Dicho recurso había sido trasladado al TSJM por el Juzgado nº 32 el pasado 30 julio que se inhibió del caso. Ello significa que abre un procedimiento ordinario al cabo del cual (se estima que entre uno o dos años) establezca una sentencia.

Por lo tanto, en el primer recurso admitido a AMYTS lo que se recurrían eran los pliegos, la resolución de la Dirección General de RRHH y la bajada del aval de las empresas adjudicatarias (de los 200 millones que la Comunidad de Madrid les exigía inicialmente se pasó a exigir sólo el 10%, 20 millones). Y en este segundo recurso lo que se recurre es el hecho de la adjudicación a las empresas de la privatización. Según Pablo Martínez Segura "es importante porque admite que tanto las empresas adjudicatarias como la Comunidad de Madrid no pueden hacer nada".


27.09.13.- SUFRO POR MOR DE LOS BANCOS LUDÓPATAS.



MANIJEROS.

Hay va este artículo de Vicenc Navarro.
Yo me pierdo.
Pero mi pensamiento se orienta solo.
Los dineros nacionales se emplearon en apuestas ilícitas en las ruletas del mundo.
(Fondo Monetario Internacioinal, Banco Central Europeo, Comisión Europea)
La troika.
Trineo que patina sobre los gélidos ciudadanos,
tirado por la avaricia de tres caballos
que patean los intestinos de España.
 Inarme mira como los ricos son cada vez mas ricos y los pobres mas pobres. 
Hoy las eléctricas reparten sus mejores beneficios
y los bancos reparten la calderilla de caja a sus accionistas.
Pero aunque me pierda en el artículo de Vicenc,
sé que el dinero lo sacaron del país al con el beneplacito del gobierno.
Previo pago de un mísero 1 % .
 Dinero nacional que se sustrajo de los créditos que nunca se dierona los trabajadores.
Una evasión de capitales bendecido por los manijeros de la banca.
¿Políticos?...¿o simples capataces.?

Paracelso.




Vicenc Navarro

"La redistribución de las rentas a favor del capital y a costa del mundo del trabajo ha creado este enorme problema de escasez de la demanda (causa de la crisis económica) y del gran crecimiento del endeudamiento y de la especulación (causa de la crisis financiera). Tal conflicto capital-trabajo ha jugado un papel clave en el origen y reproducción de las crisis actuales, mostrando que Karl Marx (además de Keynes) llevaba razón"

http://blogs.publico.es/dominiopublico/7684/marx-y-no-solo-keynes-llevaba-razon/



MARX 

KEYNES 


MEJOR LA OBRA PÚBLICA QUE...


...LA PÚBLICA VERGUENZA


27.09.13.- EL CORAJE DE LOS DOCENTES DE UNAS ISLAS





27.09.13.- FRENTE CÍVICO. CONVOCATORIA





http://4.bp.blogspot.com/-KBWtqWMV4LM/UkHRxVu2YMI/AAAAAAAAAIE/xJu8yRRW3tc/s1600/1305485_526730350736078_186789698_n.jpg

jueves, 26 de septiembre de 2013

26.09.13.- MONTERO. MANDOBLES A VIVOS Y MUERTOS.


MARIA JESUS MONTERO ANTES CONSEJERA DE HACIENDA Y AHORA CONSEJERA DE HACIENDA




Andalucía limitará los movimientos bancarios a los enfermos terminales

Susana Díaz quiere impedir que los andaluces que vayan a morir "previsiblemente" en el plazo de un año dispongan de su dinero.




Pedro de Tena

Se trata, según la Junta, de luchar contra el fraude fiscal, pero en la práctica quiere impedir que los andaluces que vayan a morir "previsiblemente" en el plazo de un año dispongan del dinero de sus cuentas bancarias. El nuevo proyecto de Ley fue admitido ayer a trámite por el Consejo de Gobierno que preside Susana Díaz y dice pretender que se impida eludir el pago del impuesto de Sucesiones en los casos de "fallecimiento previsible con anterioridad".

Según la consejera de Hacienda y Administraciones Públicas, María Jesús Montero, se han detectado situaciones en las que se han hecho "operaciones en los depósitos bancarios" de la persona a punto de morir hacia "las cuentas de sus familiares" con objeto de "evitar el pago de dicho impuesto". Dicha medida imposibilitará, por tanto, realizar operaciones en los depósitos bancarios que puedan ser señal de un desvío del dinero para eludir la tasa fiscal.

En la referencia oficial, la Junta lo explica de este modo: "En la modalidad de Sucesiones, se incrementa la capacidad de la administración para acceder a los movimientos bancarios de los herederos ya que, en casos de fallecimiento previsible con anterioridad, se han detectado operaciones o movimientos en los depósitos bancarios con objeto de eludir el pago de ese impuesto. Ahora, la persona beneficiaria tendrá que aportar una acreditación emitida por la entidad financiera en la que aparezca el saldo en el momento de fallecimiento, pero también los movimientos efectuados en el plazo de un año previo a esta situación, así como el número de titulares de la cuenta."

Además, se perseguirá el fraude relacionado con la donación de dinero de padres a hijos para comprar la vivienda habitual. "En muchas ocasiones se encubre la transmisión de la propia vivienda del progenitor", de tal manera que también elude el impuesto de Sucesiones. Para evitarlo, se exigirá que el donatario habite el inmueble adquirido durante al menos tres años. La medida prohíbe el pago en metálico de todas las transmisiones, adquisiciones o donaciones, con el objeto de facilitar el control posterior de los pagos.

Téngase en cuenta que el Impuesto de Sucesiones y Donaciones es meramente simbólico en nueve comunidades, en el resto no existe pero en Andalucía, según el PP, ha llegado al 36,5 por ciento perjudicando gravemente a la pequeña y mediana empresa en Andalucía.



326 millones de euros aportó Sucesiones

Según el grupo Joly, la Junta y sus agencias administrativas recaudaron 13.245 millones en el ejercicio 2011. El tramo autonómico del IRPF reportó 4.617 millones; el IVA otros 4.076; los Impuestos Especiales de Fabricación 2.247; y Transmisiones Patrimoniales 677. Sucesiones y Donaciones aparece entre los tributos de clase media y aportó a las arcas andaluzas 326 millones, un 5,49% más que en 2010 y el 2,46% del total. Parece un monto discreto comparado con el rendimiento de los grandes imanes del euro, pero no lo es tanto.

Con esos 326 millones se cubre el presupuesto para 2012 del Instituto Andaluz de la Juventud (39,4 millones), el de la Mujer (34,5) y el de Enseñanzas Artísticas Superiores (1,5); de los consejos Audiovisual (5,9) y Consultivo (3,8); de la Agencia de Evaluación Educativa (5) o de la de Defensa de la Competencia (3,5). Incluso así sobrarían 232 millones.
El problema es que no en todas las CCAA se paga este impuesto ni del mismo modo. El Gobierno de Artur Mas, por ejemplo, eliminó Sucesiones en plena oleada de recortes. CiU cumplía así una vieja aspiración, pues suya fue, en septiembre de 2009, una proposición de ley que pretendía tumbar esta figura a escala nacional y que el Congreso rechazó. Al presidente extremeño, José Antonio Monago (PP), tampoco le tembló el pulso al eliminarlo. En Madrid, País Vasco, Navarra, La Rioja, Baleares, Comunidad Valenciana, Murcia, Galicia, Castilla y León y, más recientemente, Cantabria y Aragón hay bonificaciones tan generosas que suponen, de hecho, la supresión en los casos de herencias entre parientes cercanos y otros supuestos (la adquisición mortis causa de empresas es el más habitual).
Pero las cosas están cambiando y la voracidad fiscal de las CCAA atacan de nuevo al Impuesto de Sucesiones y Donaciones. De hecho, como se dice en la recopilación que incluye el último Programa de Estabilidad 2013-2016 que el Gobierno envió a Bruselas, "se aprecia una supresión de beneficios fiscales aprobados en años anteriores en el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, de manera que las CCAA están en un proceso de incremento del potencial recaudatorio de este impuesto".


26.09.13.- NO A LA FUSIÓN DE LOS HOSPITALES DE SEVILLA

diario de sevilla.com




Los sindicatos exigen al SAS, de nuevo, que frene la fusión de los hospitales

N. M. | Actualizado 25.09.2013 - 08:03

Todos los sindicatos con representación en los hospitales Virgen del Rocío y Virgen Macarena -USAE, Satse, UGT, SMA, CSIF, CGT y CCOO- exigen, de nuevo, a la consejería de Salud la paralización del proceso de fusión entre ambos hospitales, al entender que este profundo cambio conlleva "la pérdida de prestaciones sanitarias para la población adscrita a cada uno de los hospitales, así como la pérdida de cientos de puestos de trabajo", advierten.

En el escrito remitido a la consejera de Igualdad, Salud y Políticas Sociales, María José Sánchez, los portavoces de los trabajadores recuerdan las más de 6.700 firmas recogidas en los dos hospitales que solicitan la paralización de la fusión. Entre los efectos de la transformación que se está desarrollando en los hospitales mediante la unificación de los servicios asistenciales, la portavoz de USAE Rosario Bonilla advirtió ayer que el Hospital Macarena perderá hasta 15 camas en la planta de Ginecología, lo que previsiblemente se traducirá en retrasos en las listas de espera en esta especialidad.

"Reiteramos nuestra voluntad de diálogo y exigimos que se nos ofrezca un marco en el que trabajar por nuestro sistema sanitario público, valorando iniciativas distintas a las fusiones hospitalarias impuestas hasta ahora de forma irreflexiva y nada fundamentada", añaden los sindicatos en el mencionado escrito, mediante el cual los representantes de los trabajadores quieren hacer ver a la titular andaluza de Salud "la inquietud" en la plantilla y entre los usuarios.
 
 
 
 
PERSONAL DEL "ROCÍO" MANIFESTANDOSE EN EL PASEO DE LA PALMERA (foto del blog)
 

martes, 24 de septiembre de 2013

24.09.13.- DOCENCIA EN TORNO A LA CIRUGÍA DEL REY



eldiario.es




Cómo sería la operación del rey en la sanidad pública

La infección en la prótesis que sufre el rey D. Juan Carlos es grave, por lo que estos pacientes se saltan la lista de espera quirúrgica

El coste de la operación supera los 4.200 euros; 10.000 si se incluye la estancia hospitalaria

El médico que lo operará, de 71 años, tendría difícil seguir en activo debido a las jubilaciones forzosas que ya afectan a 700 especialistas madrileños
 
 
 
El Rey recibirá en Zarzuela a 16 nuevos embajadores antes de ser ingresado
El rey D.Juan Carlos.

"Lo hacemos de una forma habitual". La sanidad pública madrileña está acostumbrada a realizar intervenciones como la que se le practica este martes al Rey D. Juan Carlos en la Clínica Quirón. De hecho, J.M, traumatólogo que prefiere no especificar en qué hospital trabaja, ha explicado a eldiario.es que para tratar infecciones de prótesis de cadera "se interviene fundamentalmente en la red pública, porque algunos de los materiales necesarios son bastante caros y no todas las pólizas de aseguramiento privado lo cubren". Este doctor especifica que en los "hospitales generales españoles la prevalencia de esta infección está en torno al 2-4%". Al año, en España, se implantan más de 15.000. También subraya que la Comunidad de Madrid -donde se opera finalmente a D. Juan Carlos- "todos los grandes hospitales reimplantan por una u otra causa caderas todos los días".

La infección de la prótesis es un proceso grave. De hecho, no está incluido en las listas de espera quirúrgica regulares sino que se trata como un proceso urgente. "Es una operación compleja que demanda la participación de varios especialistas". Al fin y al cabo, una vez abierta la zona hay que determinar el tipo de infección, decidir si se esteriliza e implanta o si se hace un tratamiento antibiótico y, más adelante se procede a colocar una prótesis nueva (es lo que el doctor Miguel Cabanela denominó al exponer el tratamiento "en uno o dos pasos").

La operación, según un estudio de la clínica Ruber, multiplica el riesgo "por dos o por tres" de un primer implante. Ese primer proceso quirúrgico tiene un coste que las administraciones hacen variar según lo vayan a pagar ellas a una clínica concertada (4.200 euros) o si se calcula según los gastos que generan a la sanidad pública: entre 10.000-15.000 euros -esas cantidades incluyen las estancias, los sueldos de los sanitarios, los menús del hospital...- . Existen ofertas en el sector privado que las anuncian por 7.500 euros. A esos precios hay que aplicarles el multiplicador ("hasta de 2,3") que ya estableció un estudio del doctor José Ramón Azanza -jefe de Farmacología de la Universidad Clínica de Navarra- en 2000. Se trata de una fórmula para calcular los gastos derivados de este tipo de intervenciones.

Los cirujanos de la sanidad pública y los centros hospitalarios están "entrenados" y cuentan con la capacidad para estas operaciones. El prestigio del doctor Miguel Cabanela entre los traumatólogos consultados por eldiario.es es indudable. Otra cosa es que, si hubiera estado trabajando para la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid, siguiera en activo. Nacido en 1943, su edad le habría hecho candidato a haber recibido una carta por parte de Recursos Humanos para comunicarle su jubiliación forzosa como les ocurrió a 700 especialistas madrileños en mayo de este año. La medida forma parte de un plan de Sanidad que hará que se prescinda de 1.200 médicos en cinco años con la idea de ahorrarse 60 millones de euros en gastos de personal. 


24.09.13.- EL SAS A LA CABEZA DE LOS RECORTES AUTONÓMICOS



GENTE EN SEVILLA


Pide que la Junta restablezca el cobro de pagas adicionales en 2014

CCOO sitúa al SAS como el servicio autonómico de salud "con más recortes" a sus trabajadores con un 26% desde 2010

La Federación de Sanidad y Sectores Sociosanitarios de CCOO en Andalucía ha realizado un estudio que sitúa al Servicio Andaluz de Salud (SAS) que le sitúa como el que ha realizado mayores recortes económicos a sus trabajadores dentro del sistema nacional de salud, con una pérdida del 26 por ciento respecto a sus retribuciones en el año 2010, y ha pedido a la Junta que "ponga fin al plan de ajuste financiero en 2014, restableciendo el derecho de su personal al cobro de las dos pagas adicionales".
reducir texto imprimir enviar noticia comentar
26/8/2013 - 11:56
SEVILLA, 26 (EUROPA PRESS)

La Federación de Sanidad y Sectores Sociosanitarios de CCOO en Andalucía ha realizado un estudio que sitúa al Servicio Andaluz de Salud (SAS) que le sitúa como el que ha realizado mayores recortes económicos a sus trabajadores dentro del sistema nacional de salud, con una pérdida del 26 por ciento respecto a sus retribuciones en el año 2010, y ha pedido a la Junta que "ponga fin al plan de ajuste financiero en 2014, restableciendo el derecho de su personal al cobro de las dos pagas adicionales".

En un comunicado, el sindicato admite que algunas de las medidas que han provocado este retroceso "han sido impuestas en cumplimiento de normativas del Gobierno central", pero atribuye a la Junta otras como "la suspensión de las pagas adicionales, el prorrateo devengado de la paga extra de Navidad, la disminución del 10 por ciento en las cuantías de los conceptos variables, la ampliación de la jornada o su afectación a guardias y continuidades asistenciales".

El estudio realizado por CCOO señala que "el recorte más importante que ha sufrido la plantilla del SAS ha correspondido a las retribuciones de las pagas extras y adicionales" y critica que, "aunque el Gobierno central ha suspendido la paga extra de Navidad, el SAS había decidido abonar --que finalmente no abonó-- el prorrateo devengado de esta paga por el período comprendido entre el 1 de junio y el 14 de julio de 2012, lo que ha supuesto un montante global de recorte de 33.415.545 euros". Esta cifra, unida al recorte de 108.896.364 euros por las dos pagas adicionales, arroja un montante total de 142.311.909 euros, subraya el sindicato.

El secretario general de la Federación de Sanidad y Sectores Sociosanitarios de CCOO Andalucía, Humberto Muñoz, lamenta que "en menos de tres años cada empleado de la sanidad pública andaluza ha perdido, por término medio, una cuarta parte de su salario, porcentaje que ha ascendido hasta prácticamente la mitad de sus retribuciones para el amplio colectivo de personal eventual al que el SAS ha cambiado unilateralmente sus nombramientos al 75 por ciento de jornada".

En su opinión, se trata de "un recorte brutal, el más severo de cuantos se han producido en cualquiera de los servicios de salud autonómicos que integran el sistema nacional de salud", por lo que ha pedido a la Junta que "abone el prorrateo devengado de la paga extra de Navidad, tal como vienen fallando numerosas sentencias emitidas por los tribunales de justicia, y para que en los Presupuestos Generales de la Comunidad correspondientes a 2014 ponga fin al plan de ajuste financiero, restableciendo el derecho de su personal al cobro de las dos pagas adicionales y eliminando el resto de los recortes que establecía dicho plan".



EL SAS CONVERTIDO EN EL HORNO CREMATORIO DE LOS PROFESIONALES