martes, 18 de junio de 2013

18.06.13.- CUESTIÓN DE ESTÉTICA (Paracelso)


AMA, aseguradora médica, lleva a juicio a un colegiado,
y obliga a pagar por dos veces el mismo seguro en el mismo periodo.
Fué legal.
No fué justo.
Pero en cualquier caso, fué antiestético.
CCOO mas de los mismo.
Embarga a un parado por no abonar la minuta de sus abogados
Legal.
No justo.
Antiestetico.
De los despidos en UGT ni os lo recuerdo.
Los diputados por lo "bajini"
arrampando perras para sus nóminas.
Legal.
Antiestético.
Este otoño que tanto promete,
 nadie que componga los costurones de la política
debe olvidarse de la estética.
Por cierto:
próximas elecciones en el Colegio de Médicos de Sevilla.
A lo mejor la falta de estética de AMA
le hece perder su contrato de privilegio.
Y...
...¿Para cuando la compostura sindical?
Ni  hilo.
Ni remiendos.
El tejido sindical e institucional no soporta mas puntadas.
Así, lo mejor será,
Una efectiva patada en el culo.

Paracelso.




CC OO embarga a un parado de larga duración por no pagar a su abogado

«Yo no es que no quiera pagar, si pudiera lo haría, pero es que si pago esta deuda no puedo darle de comer a mis tres hijos»
A sus 36 años, Martínez lleva en el paro desde aquel accidente laboral. «Ahora se me ha acabado la prestación de desempleo, la ayuda familiar y solo me queda una prestación para parados de larga duración que no llega a 400 euros», explica José Manuel.
«Pero lo peor es que me han embargado esta ayuda por una deuda de 400 euros con CCOO por los gastos de abogado », añade.
Martínez sostiene que él pagaba sus cuotas al sindicato, por lo que no debía de abonar ningún añadido por los servicios prestados. Sin embargo, CC OO alega que José Manuel llevaba arrastrando varios impagos, y que por eso se le cobró los servicios del abogado.
«Este hombre firmó un contrato de honorarios en el que ponía el importe del abogado», explicó Pascual Pascual, secretario general del sindicato en el Vinalopó y la Vega Baja. Sin embargo, José Manuel asegura que él no sabía lo que firmaba, y que estaba convencido de que el abogado le entraba como servicio del sindicato por las cuotas que llevaba pagando desde hacía cinco años.
«Yo no es que no quiera pagar, si pudiera lo haría, pero es que si pago esta deuda no puedo darle de comer a mis tres hijos», se lamentaba ayer.

No hay comentarios:

Publicar un comentario