lunes, 20 de mayo de 2013

20.05.13.- ¿CCOO EN DEFENSA DE BLESA?

 

 Elpúblico.es

 

CCOO no entiende que se encarcele a Blesa por la compra del banco de Florida

El secretario general de la federación de banca de CCOO, José María Martínez, ha alegado que la compra del banco estadounidense era una operación "estratégica" para la entidad y venía avalada por informes externos

EUROPA PRESS Madrid 17/05/2013 19:12 Actualizado: 17/05/2013 19:44
100 Comentarios
 

El Expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa.

El Expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa.EFE

El secretario general de la federación de banca de CCOO (Comfia-CCOO), José María Martínez, ha expresado su "sorpresa" por la "drástica" decisión del juez Elpidio José Silva de ordenar el ingreso en prisión del expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa y cree que no se entiende el encarcelamiento del directivo si el magistrado no ha visto más indicios de delito u otras cuestiones que se hubieran ocultado al consejo de administración de la entidad, al margen de un posible sobreprecio pagado para adquirir un banco en EE.UU.
En declaraciones a Europa Press, Martínez se mostró "expectante" ante la evolución del caso y consideró "paradójico" que el juez considere que por el asunto del préstamo concedido por Caja Madrid al expresidente de la patronal Gerardo Díaz Ferrán no hay causa y que por el tema del posible sobreprecio pagado para adquirir una entidad en Florida decida ordenar el ingreso en prisión de Blesa con fianza.
Martínez pidió que se esclarezca si la caja pagó o no un precio desorbitado por el City National Bank of Florida y que se depuren responsabilidades si esto finalmente se demuestra.
A este respecto, el secretario general de Comfia-CCOO recordó que la compra del banco estadounidense era una operación "estratégica" para la entidad y venía avalada tanto por informes externos (Deutsche Bank) como internos, ya que fue estudiada y aprobada primero por el comité financiero y de riesgo de la caja, después por la comisión de inversiones y, por último, por unanimidad del consejo de administración. "La decisión siguió todos los cauces ordinarios", subrayó.
"El juez parece inferir que hay una pérdida muy importante para Caja Madrid", señala Martínez tras estudiar el auto, pero recuerda que los precios que se pagaban por las entidades financieras en la primera mitad de 2008 hay que entenderlos en un contexto pre-crisis, que se deterioró exponencialmente a raíz de la caída de Lehman Brothers. "Los informes del consejo justificaban el precio abonado", indica.
Por ello, José María Martínez pide que se investigue cómo se tomó la decisión de adquirir la entidad norteamericana y con arreglo a qué informes, que son los que manejó el principal impulsor de la operación, el exdirectivo de la entidad Rafael Sánchez Lozano, quien al parecer también aconsejó la compra de la mexicana Hipotecaria Su Casita.
En el marco de la estrategia de internacionalización y diversificación de inversiones recomendada por el Banco de España, otras entidades como Popular y Sabadell también abordaron compras de bancos en Florida.
Asimismo, reveló que uno de los miembros de la comisión de inversiones de Caja Madrid, Estanislao Rodríguez Ponga, se abstuvo en la votación sobre la conveniencia de adquirir la entidad y pidió un informe adicional que avalara la compra, pero finalmente la aprobó cuando se sometió a votación en el consejo, formado entonces por 21 miembros, entre los que figuraban varios afiliados al PP, además del Sindicato de Cuadros y CC.OO.

No hay comentarios:

Publicar un comentario